| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Finally, you can manage your Google Docs, uploads, and email attachments (plus Dropbox and Slack files) in one convenient place. Claim a free account, and in less than 2 minutes, Dokkio (from the makers of PBworks) can automatically organize your content for you.

View
 

14

Page history last edited by Donny Lin 7 years, 3 months ago

掙扎在威權政體與族群政治中的媒體改革--以馬來西亞「撰稿人聯盟」的實踐為例 讀後           應華碩一 黃幼娟
在2008網路媒體開始興盛之前,馬哈迪為確保馬來西亞威權政體完全由巫統掌控,長期利用媒體操作族群政治,使族群政治的氛圍始終瀰漫在馬來西亞社會。為完全消除異議雜音,執政黨也不斷收購報業媒體,使得報社員工、華社團體、非政府組織與學生群起抗議,形成2001年反對執政黨與媒體集團合謀壟斷媒體的「528 黃絲帶運動」。2001 年6 月8 日,「維護媒體獨立撰稿人聯盟」成立,共有九十名自由撰稿人加入,成為「528 黃絲帶運動」中的一支力量[1]。
但馬來華社因為長期對政治的無力感及缺乏論述能力,反而對危及華社力量的「528報變」消極以對,因此「528 黃絲帶運動」就很快沉寂,顯示了華人在馬來西亞政壇一貫的犬儒作風。
「撰稿人聯盟」雖然成員不多,積極者更少,又缺乏經費,但還是個能反省的團體。核心成員也在 2005 年認清所有問題的根源其實是威權國家的制度壓制力量。因此,「撰稿人聯盟」要打擊國家機器惡意限制新聞自由,並推動修改鉗制言論自由的法規,爭取整體社會的自由民主,也就是更清楚的從公民角度對抗不公不義的政權,不再侷限於華社內部的反媒體壟斷議題[2]。「撰稿人聯盟」從公民角度所提出的批判,從網路平台發聲以擺脫未掌控報業媒體的弱勢,試圖擊破馬哈迪操弄族群情緒的論述,解除威權國家對言論自由的箝制,雖然有些曲高和寡,但也慢慢爭取到某些年輕人之認同[3]。
反觀台灣二大黨,同樣是為了爭取政權而不停操弄族群議題,卻缺乏不斷自省的能力,終至師老兵疲,群眾對政治議題冷感,形成媒體的焦點都在娛樂或社會新聞的炒作,導致台灣群眾集體弱智。這固然是二大政黨的悲哀,更是全體台灣人的悲哀。期望有心爭取政權的二黨人士,能夠提出更宏觀、高明的論述,帶領台灣走出泥淖,而非不停撥弄那不再敏感的族群議題神經,讓台灣在空轉中繼續向下沉淪。
[1] 掙扎在威權政體與族群政治中的媒體改革--以馬來西亞「撰稿人聯盟」的實踐為例,黃國富。
[2] 同上。
[3] 同上。

 

 

 

 

試論台灣與北韓兩國的貿易關係

 

海華碩-羅文嘉

 

我國與北韓並無正式外交關係,亦無官方性質之經貿交流及溝通管道。

[1]19954月我國中華航空公司旅遊包機首度飛往平壤。

19963月北韓在台正式成立海外總代理事務所,負責觀光推廣及簽發觀光簽證等工作。

近年來在中華民國對外貿易發展協會推動下,「台灣朝鮮經貿協會(台朝協會)」於20091月正式成立,協助廠商開拓朝鮮市場,並不定期組團前往北韓考察及貿易訪問,及協助廠商蒐集商機資訊等。

台朝協會於2012514日至17日與外貿協會組團赴北韓參加「2012年朝鮮平壤國際商品展覽會」。

[2]一般而言,由於北韓工業發展落後,加以農產品等物資缺乏,我國長久以來對北韓之出口多於進口,並享有貿易順差,惟雙方交易金額仍屬甚微,其原因係由於北韓外匯短缺,即使物資缺乏亦多無能力向外採購,在此種情況下,雙邊經貿規模自然無法增加,預料在可預見之將來亦難有突破性之發展。未來似可透過民間工商界伺機與北韓進行經貿交流活動,進而尋求經貿合作之可行性。

我國對北韓之主要出口項目,依其出口金額依次為氧官能胺基化合物(2922)、酚(2907)、小汽車(8703)、新橡膠氣胎(4011)、飲水(2202)、合成有機著色料(3204)等,其中氧官能胺基化合物出口金額為1,095.4萬美元最高,占我國對北韓出口總額81.7%

主要進口項目依其進口金額依次為煤(2701)、植物或植物種子(1211)、天然皂石(2526)、積體電路(8542)、磁磚(6908)等,其中煤仍為最大進口項目,進口金額516.5萬美元,占我國自北韓進口總額65.7%

 

 


[1]資料來源:台灣朝鮮經貿協會(20091)20131217日,取自:http://tkba.taiwantrade.com.tw/ORG/accessibility/highlight.do?Method=subList&id=1562

[2]資料來源:中華民國對外貿易發展協會 ( Taiwan External Trade Development Council,TAITRA )20131217日,取自:http://www.taitra.org.tw/about_01_ch.asp

 

篇章閱讀心得報告:

應用華語研究所 海華組  碩一   劉漢文

 

泰國的華語文教育過去、現況與未來

 

    泰國在東南亞地區是擁有華人人口數最多的國家,而長期推動的同化及限制華人發展的政策,也使得在泰國的華人泰化極深,幾乎已經沒有華人意識而與一般泰國幾無差異。但為數眾多的華人人口卻仍是一股發展華人意識及華文教育的巨大潛在力量。中國大陸崛起後,伴隨著強大的經濟力量,學習華文瞬間帶上了實用及商業色彩。泰國在東協的地位及其本身所具有的政經實力,加上泰國社會對外來文化的開放態度,使得近年來華文教育在泰國迅速擁有了不可小看的廣大市場。面對中國大陸積極將勢力延伸至東南亞各國,特別是在泰國設立多所孔子學院以推展其文化外交,臺灣其實仍大有可為。一來因為泰國對臺灣一向態度友好而重視,二來則因為臺灣的華語文教育發展在軟體及資源方面仍有優於中國大陸之處。如果臺灣能善用本身在華語文發展方面所累積的優秀成果,加之以產官學的密切合作,整合國家相關部門及教育單位的力量,積極在泰國發展具有臺灣特色的華語教育,相信假以時日,臺灣就能以泰國為中心,向東南亞其他各國前進,以華語教育為媒介,前進東南亞市場。進一步來說,透過推展具有臺灣特色的華語教育,就是進行文化外交與中國大陸競爭,而最終能使得臺灣在此區域能取得某種程度的認同並能參與此一區域的各項事務,最終產生政治及經濟的影響力。

 

 

 

 

課後分享-淺談馬政府第一任期的兩岸關係與陸配政策之轉變(一):東亞碩二  林東余

 

在前篇「淺談扁政府時期的兩岸關係與陸配政策之轉變」中,得以了解扁政府時期對於陸配政策法令之鬆綁採取較為消極之態度,原因在於陸配議題明顯觸及其堅守之國家主權原則與對中國大陸之政治立場;再者,陸配定居臺灣將形成潛在政治力量,寬鬆舊有觸及政治相關權益之法令將影響綠營執政之扁政府既有對陸政策之立場與定位。因此,扁政府主政時期對於陸配相關政策之作為,皆避開可能觸發政治議題之法令與政策鬆綁,反而著眼於陸配「工作」及「生活」層面之規定修正或制度改善。

 

然而,2008年馬英九總統於首次任期就職典禮勾勒出政府之兩岸關係政策框架,就總體目標來看,主要在強調「維持現狀、謀求雙贏」,「不統、不獨、不武」的「三不」表述旨在重申維持兩岸和平、分治、交流現狀,最終是要謀求兩岸和平發展,創造最大的共同利益[1],並以「九二共識」為基礎,強調「一中各表」的架構之下恢復兩岸協商並尋求共同利益之平衡點,冀以兩岸走向雙贏,積極使兩岸回歸制度化協商,促進經貿往來與文化交流之全面正常化[2]

 

因此,兩岸自此積極於經貿領域互動交流,先後簽署相關之協議,其中以2010年兩岸簽訂之「海峽兩岸經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Agreement,簡稱ECFA)」最為受到重視。儘管主要內容為兩岸漸進相互實施免關稅之經濟策略,並達成自由貿易協議之簽署,然而部分學者認為該協議完成簽訂至今,成效未如預期[3]。此外,隨著馬政府強調兩岸經貿密切交流,對外宣稱「和中」政策,卻不難發現其設定於政治層面之兩岸關係定位已漸趨模糊,其「一中各表」之架構更可視為臺灣國家發展方向模糊化、臺灣現狀定義模糊化及兩岸主權爭議模糊化等「三層模糊」[4]

 

由於馬政府上任之初便積極於兩岸經貿社會交流等議題,因此不僅大力推動促進我國經濟的ECFA之簽署,亦努力吸引大陸人民來臺觀光,推展兩岸人民更為密切之交流互動。因此對於居住臺灣的大陸配偶,相較於扁政府對於陸配問題之敏感,馬政府認為陸配問題是「國內社會議題」,與其它外籍配偶相同,應平等對待並保障其權益,故於首次任期便著手大幅調整與陸配有關之政策及法令。(系列之一)

 

(本文節錄自筆者學位論文初稿,未經同意授權請勿引用)

 


[1] 高長,王正旭,〈兩岸關係的回顧、新情勢與前瞻〉,頁186

[2] 蔡宏明,〈兩岸關係的新情勢與新政府的新作為〉,《遠景基金會季刊》,2008年,第9卷,第3期,頁200

[3] 陳慧萍,〈童振源:ECFA簽三年,成效不彰〉,自由時報,2013620日,http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/20/today-fo1-2.htm

[4] 邱垂正,童振源,〈陳水扁政府與馬英九政府的中國戰略之比較與檢討〉,《戰略:臺灣國家安全政策評論》,2008年,第1期,頁84-86

 

 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.